ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 березня 2017 року м. Київ К/800/1198/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши матеріали касаційної скарги представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області (далі - УМВС) на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, УМВС, Управління Державної автомобільної інспекції УМВС про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
Представник УМВС звернувся з касаційною скаргою на судові рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року, Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року, посилаючись на їх незаконність.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 січня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що вона не відповідає вимогам, викладеним у статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Зокрема, в порушення частини п'ятої цієї норми, до скарги не долучено документ про сплату судового збору.
Для усунення зазначених недоліків надавався строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали. Роз'яснено наслідки невиконання ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана представником УМВС 23 січня 2017 року.
Проте у визначений строк недоліки усунуті не були, тому відповідно до частини третьої статті 108 КАС України, касаційна скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 108, частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М. Олексієнко
Судове рішення № 65771009, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/754/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: