Ухвала суду № 65770949, 29.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 березня 2017 року м. Київ К/800/9492/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2017 року у справі за позовом Міністерства оборони України до Херсонської міської медико-соціальної експертної комісії №3, Центральної Військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, третя особа - Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року.

Відповідно до частини першої статті 211 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов’язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною другою статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2017 року, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено перегляду в касаційному порядку ухвали про відкриття апеляційного провадження, яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

За таких обставин, у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2017 року у справі за позовом Міністерства оборони України до Херсонської міської медико-соціальної експертної комісії №3, Центральної Військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, третя особа - Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак