Ухвала суду № 65770525, 05.04.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 квітня 2017 року№ 876/3425/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Клюба В.В., перевіривши апеляційну скаргу Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 квітня 2016 року у справі №607/3376/16 - а за адміністративним позовом Клімова - ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

УСТАНОВИВ:

Апелянт звернувся з апеляційною скаргою на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом Клімова - ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків.

Апелянт подав заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження. Проте, вказані в заяві (клопотанні) причини пропуску строку на апеляційне оскарження вважаю такими, що не можуть слугувати підставою поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, так як у заяві (клопотанні) наведені такі ж причини пропуску строку, які зазначені у клопотанні, доданому до апеляційної скарги, і які ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року не були визнані поважними. Тому, строк на апеляційне оскарження пропущений без поважних причин.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи ту обставину, що станом на 05 квітня 2017 року вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року апелянт не виконав та не усунув недоліки апеляційної скарги суд прийшов до висновку, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом Клімова - ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2