Ухвала суду № 65770498, 04.04.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 квітня 2017 р.Справа № 876/4533/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., перевіривши апеляційну скаргу Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 грудня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії.

Не погодившись із даною постановою, Тернопільським ОУПФУ подано апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року апеляційну скаргу Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 грудня 2016 року повернено апелянту у зв»язку із невиконанням ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк.

17 березня 2017 року Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області повторно подало апеляційну скаргу на зазначену постанову суду першої інстанції. Одночасно апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови.

Однак, безпідставним є покликання апелянта, як на підставу пропуску строку на апеляційне оскарження постанови, на те, що з 1 січня 2017 року Пенсійний фонд України та його органи звільнені від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях. Це передбачено Законом від 06.12.2016 року №1774-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України».

Згідно із ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» зобов»язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту можливість подати письмову заяву із зазначенням поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження постанови протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 грудня 2016 року у справі №607/12888/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Тернопільському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області строк 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя Л.Я. Гудим