Ухвала суду № 65770215, 16.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/17285/16

У Х В А Л А

"16" березня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у м. Києві ради на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у м. Києві ради до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання протиправним та скасування Постанови від 21.10.2016, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "20" грудня 2016 р. провадження у справі закрито.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у м. Києві ради на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у м. Києві ради до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання протиправним та скасування Постанови від 21.10.2016.

Встановити строк до 12 квітня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шурко О.І.