КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/22499/15 Головуючий у 1-й інстанції: Іщук І.О.
Суддя-доповідач: Твердохліб В.А.
У Х В А Л А
04 квітня 2017 року м.Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Твердохліб В.А.,
суддів Костюк Л.О., Троян Н.М.,
за участю секретаря Борейка Д.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві питання щодо зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась (далі - Позивач) до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Начальника відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві Вольфа Олександра Леонідовича (далі - Відповідач 1), Старшого державного виконавця державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м.Києва Шеремет Юлії Михайлівни (далі - Відповідач 2), треті особи: ОСОБА_5 (далі - Третя особа 1), Відповідальний зберігач - представник стоянки Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (далі - Третя особа 2) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2017 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, Позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким адміністративний позов задовольнити.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено розгляд справи на 04 квітня 2017 року.
04 квітня 2017 у судовому засіданні Київського апеляційного адміністративного суду від представника Третьої особи 1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи №826/22499/15; вказане клопотання поставлено на обговорення осіб, які беруть участь у справі.
Колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити, а провадження у справі - зупинити з таких підстав.
Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно ч.1 ст.195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
За приписами ч.4, 5 ст.156 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
З врахуванням наведеного, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.156, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2017 року до 16 травня 2017 року до 14 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст.212 КАС України.
Головуючий суддя Твердохліб В.А.
Судді Костюк Л.О.
Троян Н.М.
Ухвала складена в повному обсязі 05 квітня 2017 року.
Судове рішення № 65770116, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/22499/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: