Ухвала суду № 65769928, 04.04.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

04 квітня 2017 року справа №812/335/16

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 червня 2016 року у справі № 812/335/16 (суддя І інстанції Борзаниця С.В.) за позовом Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління ДФС у Луганській області до Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання неправомірним та скасування рішення від 07.12.2015 року № НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2017 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 812/335/16 разом із апеляційною скаргою Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 червня 2016 року.

Суд вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає розгляду, з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Луганського окружного адміністративного суду від 03 червня 2016 року у справі № 812/335/16 адміністративний позов Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління ДФС у Луганській області задоволено. Вказане рішення отримано відповідачем 16.06.2016 року (а.с. 72-77, 80).

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, відповідач 15 грудня 2016 року (відповідно до поштового штемпелю на конверті) надіслав до суду першої інстанції апеляційну скаргу (а.с. 92).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2017 року апеляційну скаргу податкового органу залишено без руху та надано апелянту тридцятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом направлення на адресу суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції з зазначенням обґрунтованих причин для поновлення цього строку (а.с. 97-98).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року у звязку з невиконання вимог ухвали від 12 січня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області (а.с. 104).

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Виходячи із вищевикладених обставин, у відкритті провадження за апеляційною скаргою Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 червня 2016 року у справі № 812/335/16 повинно бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 червня 2016 року у справі № 812/335/16.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяті днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Г.М. Міронова