ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
04 квітня 2017 року м. Київ № 826/4977/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., при секретарі судового засідання Коноваловій Н.Ю., розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Закритий не диверсифікований венчурний
корпоративний інвестиційний фонд "Інвестмент партнерс груп"
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління
Міністерства доходів і зборів України у місті Києві
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестмент партнерс груп" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2014 року, залишеною без змін, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 жовтня 2016 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестмент партнерс груп" задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 листопада 2016 року прийнято справу до провадження та призначено справу до судового розгляду.
13 березня 2017 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 826/6239/15 за адміністративним позовом ПАТ «ЗНВКІФ «ІНВЕСТМЕНТ ПАРТНЕРС ГРУП» до ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення від 27 березня 2015 року № 44 про відмову про погодження податкового компромісу щодо податкового повідомлення-рішення від 29 січня 2014 року № 0000252202. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що встановлення факту досягнення податкового компромісу по податковому повідомленню-рішенню від 29 січня 2014 року № 0000252202 призведе до виникнення підстав для закриття провадження в даній справі. Разом із вказаним клопотанням позивачем надано копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києві від 07 липня 2016 року № 826/6239/15 про прийняття справи до провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представник позивача у судовому засідання 04 квітня 2017 року підтримав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 826/6239/15 та просив задовольнити його у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні залишила вирішення питання щодо зупинення провадження у справі на розсуд суду.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 826/6239/15.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/4977/14 до набрання законної сили рішенням у справі № 826/6239/15.
2.Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі № 826/6239/15.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Огурцов
Судове рішення № 65769661, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4977/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: