Ухвала суду № 65769577, 04.04.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення без розгляду частини позовних вимог

04 квітня 2017 року справа № 823/116/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Попельнуха Ю.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 подала позов, в якому просить:

- скасувати рішення про скасування дозволу на імміграцію в Україну від 12.01.2017 № 08-06/2 громадянину РФ;

- зобовязати управління ДМС України в Черкаській області поновити тимчасову посвідку ЧР № 13618 на постійне проживання в Україні, видану безстроково громадянці РФ Костенко ОСОБА_4 ВСГІРФО м. Черкаси 04.06.2008.

В судовому засіданні 04 квітня 2017 року представник позивача подав клопотання, в якому просив суд залишити без розгляду позовну вимогу в частині зобовязання управління ДМС України в Черкаській області поновити тимчасову посвідку ЧР № 13618 на постійне проживання в Україні, видану безстроково громадянці РФ Костенко ОСОБА_4 ВСГІРФО м. Черкаси 04.06.2008.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Вирішуючи клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог, суд бере до уваги, що відповідно до частини 1 статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, яке передбачено статтею 55 Конституції України. Це право є первинним диспозитивним правом в адміністративному процесі.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 цього Кодексу передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд також бере до уваги, що згідно частини 3 цієї статті особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зважаючи на те, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд вважає подане клопотання достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду в частині зазначених у клопотанні позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 155, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 щодо позовних вимог про зобовязання управління ДМС України в Черкаській області поновити тимчасову посвідку ЧР № 13618 на постійне проживання в Україні, видану безстроково громадянці РФ Костенко ОСОБА_4 ВСГІРФО м. Черкаси 04.06.2008 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк

Ухвала складена в повному обсязі 05.04.2017.