Ухвала суду № 65769545, 04.04.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 квітня 2017 року справа № 823/69/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Попельнуха Ю.І.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ватутінського комунального виробничого підприємства Водоканал до Звенигородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Ватутінське комунальне виробниче підприємство Водоканал подало позов, в якому просить:

- визнати дії Звенигородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, які виявились: у ненаданні згідно з пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Податкового кодексу України платнику податків інформації про податки та збори, не проведені примирення, не проведенні звірки розрахунків, факту узгодження податкових зобовязань, не врахування при направленні податкової вимоги від 15.11.2016 № 22514-23 платіжного доручення № 709 від 14.11.2016 на суму 71995,22 грн про сплату боргу з земельного податку з юридичних осіб; в направленні з порушенням вимог п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України та п. 4.1 Наказу № 576 від 10.10.2013 Міністерства доходів та зборів України, податкової вимоги від 15.11.2016 № 22514-23; в не виконанні пп. 60.1.3 п. 60.1 ст. 60 Податкового кодексу України в частині відклику податкової вимоги від 15.11.2016 № 22514-23 внаслідок зменшення контролюючим органом нарахованої суми грошового зобовязання визначеного в податковій вимозі неправомірними;

- зобовязати Звенигородську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області, внаслідок зменшення контролюючим органом нарахованої суми грошового зобовязання визначеного в податковій вимозі, податкову вимогу від 15.11.2016 № 22514-23 відкликати.

04 квітня 2017 року позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі № 823/69/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 823/372/17 за позовом Ватутінського комунального виробничого підприємства Водоканал до Звенигородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування клопотання зазначено те, що в разі задоволення Черкаським окружним адміністративним судом позову Ватутінського комунального виробничого підприємства Водоканал по справі № 823/372/17 Звенигородська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області буде зобовязана прийняти рішення про списання за строком давності, безнадійного податкового боргу за період VI кварталу 2013 року, тим самим зменшивши вдруге нараховану суму податкового боргу, визначену у податковій вимозі від 15.11.2016 № 22514-23, яка в такому разі буде вважатися відкликаною.

Отже, на думку представника позивача, обставини та факти, що розглядаються та встановлюються по справі № 823/372/17, є істотними, повязаними та стосуються предмету спору справи № 823/69/17.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про зупинення провадження у справі підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення вищевказаного клопотання заперечив.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що предметом оскарження у справі № 823/372/17 є визнання неправомірними дій Звенигородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, які виявились у невиконанні вимог ст. ст.101, 102 Податкового кодексу України, Наказу Міністерства доходів і зборів України від 10.10.2013 № 577 Про затвердження Порядку списання безнадійного податкового боргу платників податків в залишенні без розгляду та наданні відповіді за заяви позивача від 04.01.2017 № 7 та від 25.01.2017 № 47 (повторно) щодо списання податкового боргу за строком давності та про внесення відповідних змін в картку особового рахунку платника податку, а також зобовязання Звенигородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області виконати вимоги ст. ст.101, 102 Податкового кодексу України, Наказу Міністерства доходів і зборів України від 10.10.2013 № 577 Про затвердження Порядку списання безнадійного податкового боргу платників податків в залишенні без розгляду та наданні відповіді за заяви позивача від 04.01.2017 № 7 та від 25.01.2017 № 47 (повторно) щодо списання податкового боргу за строком давності та про внесення відповідних змін в картку особового рахунку платника податку і прийняти рішення про списання за строком давності безнадійного податкового боргу за 4-й квартал 2013 року.

Разом з тим, ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року № 823/372/17 позовну заяву Ватутінського комунального виробничого підприємства Водоканал до Звенигородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії залишено без руху, позивачеві надано строк до 03 квітня 2017 року для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, однак, враховуючи той факт, що провадження у адміністративній справі № 823/372/17 не відкрите, клопотання представника позивача про зупинення провадження до набрання законної сили рішенням у вказаній справі суд вважає передчасним.

Разом з тим, згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на наявні матеріали справи та клопотання представника позивача, враховуючи принцип офіційного зясування всіх обставин у справі та у звязку з обмеженим терміном її розгляду, суд вважає за можливе заявлене клопотання задовольнити частково та зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 823/69/17 за позовом Ватутінського комунального виробничого підприємства Водоканал до Звенигородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії до 25 квітня 2017 року.

Призначити судове засідання щодо розгляду питання про поновлення провадження у справі, яке буде здійснюватися суддею одноособово, на 25 квітня 2017 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк

Ухвала складена в повному обсязі 05.04.2017.