Ухвала суду № 65769508, 05.04.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

05 квітня 2017 року Справа № 823/2036/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову начальника управління Держпраці у Черкаській області від 30.11.2016 №23-24-46/0543-481 про накладення штрафу уповноваженими особами; визнати протиправною та скасувати постанову начальника управління Держпраці у Черкаській області від 30.11.2016 №23-24-46/0543 про накладення штрафу уповноваженими особами.

05.04.2017 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/2036/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 823/354/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій неправомірними. Представник позивача просив розгляд клопотання здійснювати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надав до суду клопотання про можливість розгляду питання про поновлення провадження у справі без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність зупинити провадження в розгляді справи, з огляду на наступне.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.04.2017 відкрито провадження в адміністративній справі № 823/354/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій неправомірними.

Судом встановлено, що у даній справі вирішується питання щодо визнання неправомірними дії, а саме рейду щодо обстеження роботи приватних підприємців м. Чигирина робочої групи з питань легалізації виплати заробітної плати та зайнятості населення від 21.10.2016 року, а також визнання дії, а саме звернення управління соціального захисту населення Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області від 21.10.2016 року № 993/01-11 до Управління Держпраці в Черкаській області щодо проведення перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, неправомірними.

Виходячи з вищевикладеного у справі № 823/354/17 після винесення рішення по суті, можливо встановляться факти, що мають значення для розгляду справи № 823/2036/16, в частині що стосується безпосередньо підстав проведення перевірки та винесення спірних постанов.

Тому, суд звертає увагу, що з урахуванням ст. 72 КАС України, суд вбачає за необхідне зупинити провадження в розгляді справи до набрання судовим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 823/354/17 у звязку з неможливістю її подальшого розгляду.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З метою своєчасного, повного та обєктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов'язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/2036/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправними та скасування постанов - до набрання законної сили судовим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 823/354/17.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко