Ухвала суду № 65768636, 03.04.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

03 квітня 2017 року Справа № 0870/1704/12 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Український графіт» про поворот виконання судового рішення по справі №0870/1704/12 та матеріали адміністративної справи

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Український графіт"

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду 28.02.2012 року надійшла позовна заява Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Публічного /раніше Відкритого/ акціонерного товариства "Український графіт" про стягнення 72 484,03 грн. з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах пенсіонерам підприємства за період з вересня 2011 до січня 2012 року, яка складала 72484 гр. 03 коп.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.03.2012 року позов задоволено в повному обсязі, стягнуто на користь Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя з ПАТ "Український графіт" 72484 грн. 03 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відповідно до п"а" ст.. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2013 року зазначена постанова була залишена без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 червня 2016 року постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 21.03.2012 року, ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2013 року скасовані, а справу в частині стягнення з ПАТ "Укрграфіт" на користь УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п. а ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" стосовно пенсіонера ОСОБА_1 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами розгляду справи, постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.10.2016 (суддя Нестеренко Л.О.) у задоволенні позову Управлінню Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Український графіт" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій в частині стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій по пенсіонеру ОСОБА_1 за період з вересня 2011 року по січень 2012 року у розмірі 4978,32 грн. - відмовлено.

03.04.2017 на адресу суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Український графіт» про поворот виконання судового рішення по справі №0870/1704/12, а саме: постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 21.03.2012 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2013 в частині стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на користь ПАТ «Укрграфіт» 4978,32 грн. витрат на виплату та доставку пенсій пенсіонеру ОСОБА_1, у зв'язку із скасуванням вказаних рішень ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.06.2016 № К/800/30367/13.

Відповідно до положень ст. 265 КАС України якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання. Суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до провадження, призначити судове засідання для розгляду заяви про поворот виконання судового рішення по справі №0870/1704/12.

Керуючись ст.ст.160, 265 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Український графіт» про поворот виконання судового рішення по справі №0870/1704/12 до розгляду.

2.Призначити судове засідання на 14 квітня 2017 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 9, о 09:30 год. Справа розглядатиметься одноособово суддею Нестеренко Людмилою Олексіївною.

3. Запропонувати учасникам судового розгляду надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя в разі невизнання заяви про поворот виконання судового рішення, подати до 14 квітня 2017 року заперечення проти заяви та докази на обґрунтування цих заперечень.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Нестеренко