Ухвала суду № 65768582, 05.04.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 квітня 2017 року Житомир Справа № 806/2359/16

Категорія 8.3.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Попової О. Г.,

суддів Черноліхова С.В., Шимоновича Р.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівад 09", Головного управління Державної казначейської служби України про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівад 09" до Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Житомирській області, Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, стягнення бюджетного відшкодування ПДВ в сумі 4726785,00 грн. та пені 10848,36 грн..

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вівад 09" зверталось до суду з позовом в якому, з урахуванням заяв про уточнення позовних вимог, просить:

- визнати протиправною бездіяльність Новоград-Волинської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області, що виразилось в невиконанні покладених на неї обов'язків відповідно до приписів пункту 200.12 статті 200 Податкового кодексу України по наданню протягом визначеного Законом строку органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновку із зазначенням суми 4726785 грн., що підлягає відшкодуванню з бюджету ТОВ «Вівад 09» податку на додану вартість за декларацією за серпень 2016 року та висновку із зазначенням суми 1428892 грн., що підлягає відшкодуванню з бюджету ТОВ «Вівад 09» податку на додану вартість за декларацією за вересень 2016 року, що призвело до невідшкодування Товариству з обмеженою відповідальністю «Вівад 09» податку на додану вартість в загальній сумі 6155677 грн. у визначений Законом строк;

- визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України, що виразилось в невиконанні покладених на неї обов'язків відповідно до приписів Порядку взаємодії органів державної податкової служби та органів державної казначейської служби України в процесі відшкодування податку на додану вартість, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.01.2011 року № 39 і Порядку формування та надсилання узагальненої інформації про обсяги сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість, визначені у висновках, затвердженим спільним наказом Державної податкової адміністрації України та Державного казначейства України від 03.02.2011 року № 68/23 та у ненаданні своєчасно до Державного казначейства України узагальненої інформації по ТОВ «Вівад 09» про обсяги сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість, визначені у висновках за серпень 2016 року, що призвело до невідшкодування ТОВ «Вівад 09» податку на додатку вартість в сумі 4726785 грн. та про обсяги сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість, визначені у висновках за вересень 2016 року, що призвело до невідшкодування ТОВ «Вівад 09» податку на додатку вартість в сумі 1428892 грн. у встановлений Законом строк;

- зобов'язати Новоград-Волинську ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області до виконання покладених на неї обов'язків відповідно до приписів пункту 200.12 статті 200 Податкового кодексу України по наданню до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновку із зазначенням суми 4726785 грн., що підлягає відшкодуванню з бюджету ТОВ «Вівад 09» податку на додану вартість за декларацією за серпень 2016 року та висновку із зазначенням суми 1428892 грн., що підлягає відшкодуванню з бюджету ТОВ «Вівад 09» податку на додану вартість за декларацією за вересень 2016 року;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України до виконання покладених на неї обов'язків відповідно до приписів Порядку взаємодії органів державної податкової служби та органів державної казначейської служби України в процесі відшкодування податку на додану вартість, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.01.2011 року № 39 і Порядку формування та надсилання узагальненої інформації про обсяги сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість, визначені у висновках, затвердженим спільним наказом Державної податкової адміністрації України та Державного казначейства України від 03.02.2011 року № 68/23 по наданню до Державного казначейства України узагальненої інформації по ТОВ «Вівад 09» про обсяги сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість, визначені у висновках за серпень, вересень 2016 року;

- витрати, понесені у зв'язку з розглядом справи в суді - судовий збір в сумі 5512 грн., присудити ТОВ «Вівад 09» шляхом перерахування цієї суми з бюджетних асигнувань Відповідачів 1, 2 на поточний розрахунковий банківський рахунок ТОВ «Вівад 09" в обслуговуючому банку;

- повернути ТОВ "Вівад 09" сплачений судовий збір в сумі 90989,18 грн.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівад 09" задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області щодо невиконання покладених на неї обов'язків відповідно до приписів п.200.12 статті 200 Податкового кодексу України по наданню протягом визначеного Законом строку органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів висновку із зазначенням суми 4726785 грн., що підлягає бюджетному відшкодуванню на користь ТОВ "Вівад 09" податку на додану вартість за декларацією за серпень 2016 року та висновку із зазначенням суми 1428892 грн., що підлягає бюджетному відшкодуванню на користь ТОВ "Вівад 09" податку на додану вартість за декларацією за вересень 2016 року, та зобов'язати Новоград-Волинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС України в Житомирській області до виконання покладених на неї обов'язків відповідно до приписів пункту 200.12 статті 200 Податкового кодексу України по наданню до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів висновку, із зазначенням суми 4726785 грн., що підлягає бюджетному відшкодуванню на користь ТОВ "Вівад 09" податку на додану вартість за декларацією за серпень 2016 року та висновку, із зазначенням суми 1428892 грн., що підлягає бюджетному відшкодуванню на користь ТОВ "Вівад 09" податку на додану вартість за декларацією за вересень 2016 року.

Визнано протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України щодо невиконання покладених на неї обов'язків відповідно до приписів Порядку взаємодії органів державної податкової служби та органів державної казначейської служби України в процесі відшкодування податку на додану вартість, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.01.2011 року №39 і Порядку формування та надсилання узагальненої інформації про обсяги сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість, визначені у висновках, затвердженим спільним наказом Державної податкової адміністрації України та Державного казначейства України від 03.02.2011 року №68/23 та у ненаданні своєчасно до Державного казначейства України узагальненої інформації по ТОВ "Вівад 09" про обсяги сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість за серпень, вересень 2016 року, та зобов'язати Державну фіскальну службу України до виконання покладених на неї обов'язків відповідно до приписів Порядку взаємодії органів державної податкової служби та органів державної казначейської служби України в процесі відшкодування податку на додану вартість, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.01.2011 року № 39 і Порядку формування та надсилання узагальненої інформації про обсяги сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість, визначені у висновках, затвердженим спільним наказом Державної податкової адміністрації України та Державного казначейства України від 03.02.2011 року №68/23 по наданню до Державного казначейства України узагальненої інформації по ТОВ "Вівад 09" про обсяги сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість за серпень, вересень 2016 року.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівад 09" 5512 грн. 00 коп. на відшкодування витрат зі сплати судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області у розмірі 2756,00 грн. та за рахунок бюджетних асигнувань Державної Фіскальної служби України у розмірі 2756,00 грн.

Повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "Вівад 09" з Державного бюджету України з рахунків Головного Державного казначейства України у Житомирській області зайво сплачений судовий збір у сумі 90989,18 грн.

24 березня 2017 року представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівад 09" та Головного Державного казначейства України у Житомирській області до суду подано заяви про виправлення описки в резолютивній частині постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року. В обґрунтування зазначали, що у п'ятому абзаці резолютивної частини постанови судом помилково зазначено "Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Вівад 09" з Державного бюджету України з рахунків Головного Державного казначейства України у Житомирській області зайво сплачений судовий збір у сумі 90989,18 грн. замість "Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Вівад 09" з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у сумі 90989,18 грн.

Представник заявника ТОВ "Вівад 09" подав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. (а.с. 208).

Представник Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Житомирській області, подав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. (а.с. 209).

Представник заявника Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце проведення слухання повідомлений належним чином.

Представник Державної фіскальної служби України в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце проведення слухання повідомлений належним чином.

Зважаючи на неявку сторін та керуючись приписами ст. 41, ч. 6 ст. 128, п. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи та заяви про виправлення описки від 24 березня 2017 року колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення описки з огляду на наступне.

Встановлено, що в резолютивній частині постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року помилково зазначено "Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Вівад 09" з Державного бюджету України з рахунків Головного Державного казначейства України у Житомирській області зайво сплачений судовий збір у сумі 90989,18 грн." замість "Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Вівад 09" з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у сумі 90989,18 грн.".

У відповідності до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення реалізації позивачем права на повернення судового збору, колегія суддів вважає за необхідне внести зміни до резолютивної частини постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року.

Керуючись ст. 41, 128, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівад 09" від 24 березня 2017 року, заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області від 24 березня 2017 року про виправлення описки - задовольнити.

Викласти п'ятий абзац резолютивної частини постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року в наступній редакції та вважати правильним: "Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Вівад 09" з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у сумі 90989,18 грн.".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.Г. Попова

Суддя Р.М. Шимонович

Суддя С.В. Черноліхов