ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 квітня 2017 рокум. Ужгород№ 807/2142/16
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Рейті С.І.
при секретарі судового засідання Кречко Л.В.
за участю представників
позивача: не з'явився
відповідача: ОСОБА_1 (довіреність від 05.01.2017 року № 35)
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Виноградівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Квартирно експлуатаційного відділу м. Мукачеве про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 4 квітня 2017 року проголошено вступну та резолютивну частини Ухвали. Ухвала в повному обсязі складена 5 квітня 2017 року.
Виноградівська ОДПІ звернулась до суду з позовом до КЕВ м. Мукачеве про стягнення податкового боргу у розмірі 42622,00 грн. по земельному податку.
Відповідно до ч. 2 ст. 153 КАС України, якщо під час ухвалення судового рішення виявилася потреба з'ясувати будь яку обставину (через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію) суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
В судовому засіданні (в яке не з'явився представник позивача, оскільки позовною заявою просить розглянути справу за відсутності представника Виноградівської ОДПІ) представник відповідача надав суду копію уточнюючої декларації, поданої до Виноградівської ОДПІ 25.01.2017 року, згідно якої нараховано за 2015 рік (спірний період) зобов'язання по земельному податку у розмірі 532,87 грн., сума зобов'язання у розмірі 532,87 грн. сплачена ще в 2015 році (про що надана копія платіжного доручення від 19.03.2015 року за № 135), боргу по земельному податку до 2015 року відповідач не мав (що підтверджується обліковою карткою платника по платежу 18010500 "земельний податок з юридичних осіб" за 2015 рік, згідно якої станом на 31.12.2014 року боргу не має, а наявна переплата по платежу у сумі 14,63 грн.), відтак, відсутній борг та, відповідно, предмет спору.
Відповідно до пп.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами у справі є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 71 КАС Україна, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. При цьому, враховуючи принципи адміністративного судочинства щодо захисту інтересів осіб від порушень з боку органів державної влади та з огляду на положення ст. ст. 71, 72 КАС України, обов'язок доказування покладається в даному випадку на позивача, в зв'язку з чим слід зобов'язати Виноградівську ОДПІ надати суду розрахунок наявного у КЕВ м. Мукачеве податкового боргу (з врахуванням декларації, поданої до Виноградівської ОДПІ 25.01.2017 року), з доказами на підтвердження такого.
За наведених обставин слід поновити судовий розгляд для надання відповідачем витребуваних доказів, для чого слід оголосити перерву в розгляді адміністративної справи, у відповідності до ч. 2 ст. 150 КАС України
Керуючись ст.ст. 150, 153, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити судовий розгляд в адміністративній справі за позовом Виноградівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Квартирно експлуатаційного відділу м. Мукачеве про стягнення податкового боргу.
2. Копію ухвали направити для виконання до Виноградівської ОДПІ (позивач) та, для відома, відповідачеві.
3. Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи до 19 травня 2017 року, призначивши судове засідання на 19 травня 2017 року о 09.00 год. за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 65768519, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/2142/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: