Ухвала суду № 65768444, 04.04.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 квітня 2017 року Справа № 805/4125/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дружківський” про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2017 року Костянтинівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до примусового виконання постанови по справі №805/4125/13-а. В обґрунтування заяви зазначив, що в липня 2013 року при пересилці був втрачений виконавчий лист. У зв’язку з видачею дубліката виконавчого листа для повторного пред’явлення до виконання, просив поновити пропущений строк виконавчого листа №805/4125/13-а.

У судове засідання з приводу розгляду заяви представники сторін не з’явилися; про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність позивача (стягувача) та представника відповідача (боржника).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

16 квітня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дружківський” на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 47 906,06 грн.

15 січня 2016 року Дружківський міський відділ державної виконавчої служби листом №461/0416/10477 повідомив, що перевіркою журналів вхідної кореспонденції та в єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень, виконавчий лист не надходив.

06 вересня 2016 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду видано дублікат виконавчого листа №805/4125/13-а.

Статтею 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, зокрема, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладені обставини, суд визнає поважними причини пропущення строку пред’явлення виконавчого листа та поновлює строки для пред’явлення виконавчого листа до виконання та вважає за можливе задовольнити заяву стягувача.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі задовольнити.

Поновити Костянтинівському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання, виданого Донецьким окружним адміністративним судом по справі №805/4125/13-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Кошкош О.О.