Ухвала суду № 65768354, 03.04.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

03 квітня 2017 р. Справа №805/4939/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши адміністративний позов Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю Група Енерго про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю Група Енерго про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень: форми «Р» №0005841542 від 27.05.2011 року, форми «Р» № НОМЕР_1 від 27.05.2011 року.

Представник відповідача через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання про заміну неналежного відповідача, з Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області на Маріупольську обєднану державну податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Суд дослідивши надані документи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 52 КАС України, - суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Представников відповідача до суду надано наказ ДФС України №160 від 24.02.2016 року "Про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Донецькій області"

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність здійснення заміни неналежного відповідача, Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області на Маріупольську обєднану державну податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

На підставі викладеного, ст. 52 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Здійснити заміну неналежного відповідача - Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області - належним, Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Христофоров А.Б.