У Х В А Л А
30 січня 2017 р.справа №804/6531/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кононенко О.В. перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «Хорольський молоконсервний комбінат дитячих продуктів» про визнання дій протиправними та скасування реєстраційних дій,
в с т а н о в и в:
03.10.2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «Хорольський молоконсервний комбінат дитячих продуктів» про визнання дій протиправними та скасування реєстраційних дій.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2016 року було задоволено клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/16175/16.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
До суду надійшло клопотання відповідача про поновлення провадження, в якому зазначено, що рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2016 року по справі №910/16175/16.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі викладеного, керуючись статями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Поновити провадження у справі № 804/6531/16.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.02.17 10:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Копію ухвали про поновлення провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Кононенко
Судове рішення № 65768177, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/6531/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: