Ухвала суду № 65768100, 04.04.2017, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/742/60/17

Єдиний унікальний № 742/261/17

У Х В А Л А

іменем України

04 квітня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Прилуки кримінальне провадження № 12016270210001647, про обвинувачення у вчиненні злочину, що передбачає кримінальну відповідальність передбачену ст. 185 ч. 3 КК України ОСОБА_1, що народився 28 липня 1986 року в м. Прилуки, Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше неодноразово судимого, останній раз 08 червня 2016 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 309 ч. 2, 69 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 5 місяців,

за участю інших учасників кримінального провадження:

прокурора Сухонос А.В.

захисника адвоката ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2017 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з Прилуцької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016270210001647 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 09 лютого 2017 року обвинуваченому ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі строком шістдесят днів, з 09 лютого 2017 року до 09 квітня 2017 року.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт за місцем проживання та реєстрації в м. Прилуки, вул. Фабрична, 100/2.

За таких обставин в клопотанні захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу слід відмовити, враховуючи наявність ризиків визначених ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 09 лютого 2017 року, та враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, відсутність міцних соціальних завязків, раніше судимий, не має постійного джерела доходів, які були підставою для обрання запобіжного заходу та які не перестали існувати.

Керуючись ст. 331 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт за місцем проживання та реєстрації в м. Прилуки, вул. Фабрична, 100/2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гумен В.М.