Ухвала суду № 65767225, 04.04.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 671/1565/16-ц

Провадження № 22-ц/792/853/17

УХВАЛА

04 квітня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 14 березня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес» до ОСОБА_1 про звернення на предмет іпотеки, -

встановив:

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 14 березня 2017 року позов ТзОВ «Агробізнес» задоволено.

При поданні апеляційної скарги на вказане рішення ОСОБА_1 не сплатила судовий збір та звернулась з клопотанням про відстрочення його сплати на підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір», у звязку з важким майновим станом.

Європейський суд з прав людини у справі "Креуз проти Польщі" зазначив, що положення пункту 1 статті 6 про виконання зобов'язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає просто відсутність втручання, але й може вимагати вчинення позитивних дій у різноманітних формах з боку держави; не означає воно й беззастережного права на отримання безкоштовної правової допомоги з боку держави у цивільних спорах і так само це положення не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах. (п.59)

Вимогами ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Вказані в заяві обставини та додані документи не дають підстав для висновку, що сторона перебуває у скрутному матеріальному становищі і потребує у звязку із цим відстрочки сплати судового збору, а тому клопотання про відстрочення його сплати задоволенню не підлягає.

Таким чином, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у розмірі 7630 грн. 26 коп. на такий рахунок: отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, Банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, Код банку (МФО ГУДКСУ)815013, номер рахунку 31211206780002, Код класифікації доходів 22030101,призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), пункти 1.1, 1.6(де пункти 1.2, 1.6 пункти таблиці ставок судового збору).

Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК (залишення без руху).

Таким чином, подальший рух апеляційної скарги неможливий.

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 14 березня 2017 року залишити без руху та надати 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків, представлення оригіналу квитанції про сплату судового збору за вищевказаними реквізитами та належно оформленої апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук