Ухвала суду № 65766656, 05.04.2017, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1281/15-ц

Номер провадження № 6/671/14/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ заяву товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

27.03.2017 року представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою, вказуючи, що рішенням Волочиського районного суду від 14.08.2015 року було стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ Кредекс фінанс 5980 грн. боргу за кредитом, з яких 243,60 грн. судового збору.

31.10.2016 року між ТОВ Кредекс фінанс та ТОВ Фінансова компанія управління активами був укладений договір факторингу, згідно якого відбулося відступлення права грошової вимоги та ТОВ Фінансова компанія управління активами набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ Кредекс фінанс, в тому числі і до ОСОБА_1. В зв'язку з викладеним ТОВ Кредекс фінанс просить змінити сторону у виконавчому провадженні з ТОВ Кредекс фінанс на ТОВ Фінансова компанія управління активами.

У судове засідання представники ТОВ Кредекс фінанс та ТОВ Фінансова компанія управління активами не з'явилися, подавши заяви про слухання справи у їх відсутності.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, повідомлялася у встановленому порядку.

Неявка учасників у судове засідання є підставою для розгляду справи у їх відсутності на підставі наявних у справі матеріалів, а згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали заяви, самої цивільної справи, судом встановлені обставини, викладені в описовій частині ухвали.

Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Заміна кредитора означає, що із зобов'язання вибуває колишній (первісний) кредитор і його замінює інша особа, що вступила в це зобов'язання. Це можливо у всіх випадках, крім тих, коли така заміна заборонена договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Верховний Суд України у своїй постанові від 20.11.2013 року (справа №6-122цс13) висловив правову позицію, згідно якої, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

На підставі викладеного заява підлягає задоволенню, а сторона виконавчого провадження підлягає заміні.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ Кредекс фінанс про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із стягувача ТОВ Кредекс фінанс (код ЄДРПОУ 36799749) на стягувача ТОВ Фінансова компанія управління активами (код ЄДРПОУ 35017877, м.Київ, вул.Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок 26507300682099 у філії Головного управління по м.Києву та Київській області АТ ОщадБанк, код банку 322669) у виконавчому провадженню по виконанню рішення Волочиського районного суду від 14.08.2015 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ Кредекс фінанс 5726,40 грн. боргу за кредитом і 243,60 грн. судового збору.

Копії ухвали надіслати ТОВ Кредекс фінанс, ТОВ Фінансова компанія управління активами та ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя