Справа № 658/2229/16-ц
Провадження № 2/658/27/17
У Х В А Л А
Іменем України
28 березня 2017 року м. Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Терещенко О.Є.,
при секретарі Оніщенко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в місті Каховка, Херсонської області клопотання ОСОБА_1 про посвідчення довіреності фізичної особи судо-вим рішенням ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про посвідчення судовим рішенням його довіреності на імя ОСОБА_3 бути його представником.
Суд, вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.
Згідно довіреності від 28 березня 2017 року, яку просить посвідчити відповідач ОСОБА_1, він уповноважує ОСОБА_3 бути його представником при розгляді справи № 658/2229/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.
Відповідно до ч. 2ст. 42 ЦПК Українидовіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.
За загальним правилом довіреність посвідчується нотаріусом, в той же час, вказана стаття мітить певні винятки.
Як розяснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 08.09.2011 року № 611-1104/0/4-11 довіреність посвідчується лише для розгляду конкретної справи, тобто не може бути посвідчено довіреність, яка передбачає не пов'язані з роз-глядом цієї справи повноваження.
Як вбачається з довіреності ОСОБА_1 від 28 березня 2017 року, останній просить посвідчити довіреність на уповноваження бути представником ОСОБА_3 при роз-гляді цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 про посвідчення довіреності.
Керуючись ст.42,208-210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про посвідчення довіреності фізичної особи судо-вим рішеннямзадовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 65765578, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/2229/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: