Ухвала суду № 65765202, 03.03.2017, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/126/2017

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"03" березня 2017 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», 13 лютого 2017 року звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 із вимогами стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 22530,40 грн. за кредитним договором № - б\н від 03 березня 2010 року.

Суд, ознайомившись із заявою прийшов до висновку, що подана суду заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

Відповідно п.4 ч.2ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

На виконання вимогст. 122 ЦПК Українита з метою належного повідомлення відповідача у справі, який є стороною спору та перевірки дотримання правил територіальної підсудності заявлених позовних вимог, після надходження даного позову до суду, було перевірено зареєстроване місце проживання відповідача, зазначеного в позовній заяві.

Згідно отриманої 20 лютого 2017 року інформації відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Тернопільській області, особа до якої предявлено позов, а саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, за паспортом серії НЮ №-076832 від 26 листопада 2005 року виданим Бережанським РВ УМВСУ в Тернопільській області, знятий з реєстрації 31 травня 2013 року у зв»язку із смертю.

Згідно отриманої за запитом суду інформації Бережанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 22 лютого 2017 року, ОСОБА_1 помер 15 травня 2013 року, актовий запис про смерть №03 від 16 травня 2013 року.

Отже, особа до якої предявлено згаданий позов помер 15 травня 2013 року, а даний позов подано до суду 17 лютого 2017 року

За змістомст.37 ЦПК Українипроцесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред'явлено до сторони - фізичної особи за її життя і після пред'явлення такого позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво.

У разі, якщо фізична особа - відповідач у справі (у даному випадку як боржник), помер до пред'явлення позову, а права і обов'язки померлого внаслідок правонаступництва перейшли до його спадкоємців, позивач, (у даному випадку як кредитор) повинен пред'явити позов безпосередньо до спадкоємців боржника.

За змістомст.25 ЦПК Україницивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права і обов'язки) припиняється у момент її смерті.

З огляду на це, пред'явлення позову до уже померлої особи є неможливим.

Відповідно до ст.30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Враховуючи те, що сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, пред'явлення позову до померлої особи виключає можливість відкриття провадження у справі з підстав, передбачених п.1 ч.2ст.122 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства з додержанням процесуальної форми, встановленої цивільно-процесуальним Кодексом України.

З огляду на наведене, суд вважає, що позивачу слід визначитися із колом відповідачів у даній справі до яких він має намір звернутись із вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши їх ім»я ( найменування), їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі.

Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування кредитом - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків терміном п»ять днів з дня отримання ним даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі суду, позовна заява буде вважатися неподаною й буде йому повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2