Ухвала суду № 65765155, 04.04.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №585/4834/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/623/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 39

У Х В А Л А

.

04 квітня 2017 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області Бойко В. Б. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 лютого 2017 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування та визнання права на завершення приватизації,

в с т а н о в и в :

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на: житловий будинок № 53 літ. «А» загальною площею 36,1 кв.м., жилою площею 18,8 кв.м, сарай цегляний літ. «Б», погріб цегляний літ. «п/г», вбиральню дощану літ. «У»; огорожу шиферну літ. «№», розташованих по вул. Талалаївська в с. Посад Роменського району Сумської області.

Вказане рішення ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 15 березня 2017 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, в звязку з тим, що судовий збір сплачено не в повному обсязі. Розяснено заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 21 березня 2017 року ( а.с. 80 ), що підтверджується повідомленням про вручення, але вимоги зазначеної ухвали, у встановлений судом строк, виконані не були.

Таким чином, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 лютого 2017 року, вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2