Справа № 594/508/17
Провадження №1-кс/594/60/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 року м.Борщів
Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А.
при секретарі судового засідання Окулянко У.Г.
з участю: прокурора Лазенги О.М.
слідчого Калинчук В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене начальником Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в кримінальному провадженні № 12017210050000135, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, -
в с т а н о в и в :
04 квітня 2017 року до Борщівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене начальником Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в кримінальному провадженні № 12017210050000135, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В клопотанні слідчий просить надати йому та оперуповноваженим СКП Борщівського ВП ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та баз даних, вилучення їх копій (в текстовому та електронному вигляді), в яких міститься інформація за період з 23.00 год. 03 квітня 2017 року по 06.00 год. 04 квітня 2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ Київстар, яке розташоване за адресою м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, 03113, за наступними координатами: LAC 16013, CID 25195, 251, 253, 1853, 853, 4682, 651, 1251, 25487, 8853, 4392, 6392, а саме: 1) тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація), 2) дата, час та тривалість зєднання, 3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ), 4) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, зєднання нульової тривалості, азимут та сота.
Прокурор в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, заслухавши доводи прокурора, слідчого, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.
Так, як слідує з матеріалів кримінального провадження № 12017210050000135 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2017 року, 4 квітня 2017 року о 02.00 год. четверо невідомих осіб, з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою групою осіб, напали на житловий будинок ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташований в м.Борщів вул. Обїздна, 3, де із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоровя потерпілого, заволоділи грошовими коштами останнього в сумі біля 5000 доларів США.
Допитаний як потерпілий ОСОБА_8 показав, що біля 2.00. -3.00 год. 4 квітня 2017 року, у кімнату спальні житлового будинку забігло троє невідомих йому осіб, які були в чорних балаклавах, одіті в чорні футболки на короткий рукав, штани темного кольору, на руках були тканинні рукавиці, віком невідомі були біля 20-25 років, зріст біля 180 - 190 см. спортивної тіло будови, кремезні, при цьому розмовляли ламано на російський мові, проте чути було український акцент. Вказані 3 невідомих напали на нього у ліжку, скрутили, заламали руки, безпричинно стали наносили удари кулаками по обличчю, грудях, руках, тулубу. Після чого звязали йому руки та ноги шнурками, ззаду за спиною та почали вимагати щоб він зізнався, де зберігає гроші. Він зізнався і вказав, що гроші зберігає у касі малого підприємства «Затишок». При цьому, невідомі особи почали його катувати, наносили удари кулаками рук по тілу, а саме: голові, грудях, руках, тулубі, наносили удари, металевою каструлею по голові, розігріту праскою прикладати до ніг, завдаючи термічних опіків, а потім розігріли на газовій плиті чайник та кипятком поливали йому ноги, крім того наносили удари металевою арматурою по пятах, постійно розпитуючи де гроші.
Згодом 2 невідомих осіб залишили його та пішли у напрямку кабінету малого підприємства «Затишок» що розташований неподалік його житлового будинку. Крім цього, він чув розмову між 2 невідомими які залишилися біля нього та 2 невідомими, які побігли до його кабінету, при допомозі якогось пристрою, проте чого саме, чи це була рація, чи мобільний телефон він не може сказати. Під час розмови один із 2 невідомих які залишились коло нього почав кричати, що грошей у сейфі немає, на що він заперечив та пояснив, що гроші в сейфі є, в сумі 130 000 доларів США, і вони розташовані в куті, на полиці сейфа. Тоді він почув як один із невідомих який був коло нього, сказав: «… є, знайшов…» і тоді він зрозумів, що ті двоє невідомих які побігли до його кабінету знайшли все таки гроші в сейфі.
Крім цього, він зізнався, що в сумці на першому поверсі знаходяться гроші в розмірі 2000 доларів США, а в портмоне гроші в сумі 3000 доларів США, які невідомі особи також забрали. Після залишення його будинку особами, які напали на нього, йому вдалося розвязати шнурок на руках і ногах, вийти з приміщення свого житлового будинку та покликати на допомогу.
Прокурор в судовому засіданні вказує на те, що в ході проведення досудового розслідування проведені усі необхідні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення осіб, які вчинили крадіжку, однак такі дії не дали позитивного результату.
Також прокурор зазначає, що злочинці на місці вчинення злочину могли користуватися послугами рухомого (мобільного) звязку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій за координатами: Київстар LAC 16013, CID 25195, 251, 253, 1853, 853, 4682, 651, 1251, 25487, 8853, 4392, 6392, а тому, інформація, отримана від оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку, матиме значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, можна буде встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також її співучасників, пособників та організаторів.
На даний час в інший спосіб встановити особи злочинців не є можливим.
Вилучення матеріальних носіїв, на яких міститься інформація, необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, зокрема, вивчення, аналізу та дослідження інформації, а також в подальшому використання як доказу в суді.
Інформація, щодо якої надійшло клопотання, знаходиться в розпорядженні юридичної особи приватного акціонерного товариства Київстар за адресою м. Київ вул. Дегтярівська, 53.
Поряд з тим, підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу оперуповноваженим СКП суд не знаходить, оскільки діючим законодавством не передбачено право слідчого судді надавати дозвіл на тимчасовий доступ до документів особі, яка не є слідчим.
Так, відповідно до вимог ст.38 та п.п. 2, 3 ч.2 ст.40 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи органів Національної поліції; досудове розслідування здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою; слідчий уповноважений: проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом; доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість вчиненого злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст. 38, 40, 132, 159, 160, 162-164, 166, 167, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене начальником Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в кримінальному провадженні № 12017210050000135, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, - задоволити частково.
Надати тимчасовий доступ до інформації та дозвіл на вилучення матеріальних носіїв такої інформації слідчому СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 за період з 23.00 год. 03 квітня 2017 року по 06.00 год. 04 квітня 2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ Київстар, яке розташоване за адресою м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, 03113, за наступними координатами: LAC 16013, CID 25195, 251, 253, 1853, 853, 4682, 651, 1251, 25487, 8853, 4392, 6392, а саме:
1) тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);
2) дата, час та тривалість зєднання;
3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ);
4) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, зєднання нульової тривалості, азимут та сота.
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.
Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 65765108, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 594/508/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: