Номер провадження: 11-кп/785/520/17
Номер справи місцевого суду: 523/14885/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кадегроб А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2017 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Кадегроб А.І.,
суддів: Котелевського Р.І., Прібилова В.М.,
при секретарі Стоянової Л.І.,
за участю прокурорів: Нікітіна Ю.М. і ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 06.02.2017 року, якою повернуто прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014160490002767 від 21.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, -
встановив:
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 06.02.2017 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014160490002767 від 21.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, повернений прокурору у зв'язку з його невідповідністю вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України.
На дану ухвалу прокурор подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Прокурор обґрунтовує поважність причини пропуску строку тим, що копія вищезазначеної ухвали ним отримана лише 23.02.2017 року, а рішення про повернення обвинувального акту в підготовчому судовому засіданні не оголошувалось.
Заслухавши суддю-доповідача, виступи прокурорів, які підтримали доводи клопотання і просили поновити строк на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи клопотання прокурора, апеляційний суд доходить висновку про таке.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, подається через суд, який ухвалив судове рішення.
У відповідності до п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказана ухвала була постановлена і проголошена 06.02.2017 року в присутності прокурора Ляліна І.І., обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4
Прокурор Лялін І.І. підтвердив апеляційному суду, що йому відомо було про прийняте районним судом рішення про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків саме 06.02.2017 року і ніяких перешкод для подачі апеляційної скарги в передбачений законом строк у нього не було. Також не заперечував проти цього прокурор Нікітін Ю.М. в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Разом з тим, апеляційна скарга лише 01.03.2017 року до Суворовського районного суду була подана апеляційна скарга на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 06.02.2017 року.
За таких обставин апеляційний суд вважає, що строк апеляційного оскарження прокурором пропущений без поважних причин, оскільки прокурорами не наведені суду обставини, які б унеможливлювали звернення з апеляційною скаргою в передбачений законом строк.
Згідно з п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу прокурору.
Керуючись ст.ст.392, 395, 396,399 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Відмовити прокурору Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 06.02.2017 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні №12014160490002767 від 21.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України.
Копію ухвали апеляційного суду разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати прокурору Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді апеляційного суду Одеської області
А.І. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Прібилов
Судове рішення № 65764905, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/14885/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: