Справа № 583/760/17
2/583/514/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
05 квітня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні та користуванні обєктами права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та виселення, -
ВСТАНОВИВ:
05.04.2017 р. позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача про усунення перешкод у володінні та користуванні обєктами права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та виселення.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки ним не було сплачено судовий збір, як це передбачено ч.5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так, згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, в своїй позовній заяві позивач прохає суд усунути перешкоди у володінні та користуванні ним обєктами права власності, а саме житловим будинком з побутовими спорудами та господарськими спорудами по пров. Сумському, 28 в м. Охтирка Сумської області та визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування вищевказаним житловим будинком з господарськими спорудами та надвірними будівлями, а також виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з житлового будинку з побутовими спорудами та господарськими спорудами по пров. Сумському, 28 в м. Охтирка Сумської області, без надання іншого жилого приміщення.
Таким чином, позивачем в його позовній заяві обєднано дві вимоги немайнового характеру, в звязку з чим йому необхідно сплатити судовий збір за кожну з цих вимог немайнового характеру.
Так, відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 х 0,4) , що становить 640 грн. Тобто позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру (640 грн. + 640 грн.) в розмірі 1280 грн.
Рахунок на сплату судового збору:
Одержувач: Охтирське УК/Охтирський район/22030101; Код одержувача 37981563; Банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській обл.; МФО:837013; р/р: 31213206700013; призначення платежу - Судовий збір; Код 26440802; Пункт: 1.2.
Враховуючи викладене, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні та користуванні обєктами права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та виселення необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні та користуванні обєктами права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та виселення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 1280 грн. на рахунок: Одержувач: Охтирське УК/Охтирський район/22030101; Код одержувача 37981563; Банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській обл.; МФО:837013; р/р: 31213206700013; призначення платежу - Судовий збір; Код 26440802; Пункт: 1.2.
Розяснити позивачу ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 65764714, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/760/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: