Справа № 574/184/17
Провадження 2-н/574/1/2017
У Х В А Л А
13 лютого 2017 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. перевіривши заяву КП «Буринь-Теплосервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з даною позовною завою, перевіривши матеріали по якій, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 98,99 ЦПК України, оскільки по ній невірно сплачено судовий збір.
Так, ч.5 ст. 98 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.99 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Пунктом 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, …
Станом на 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн. (ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 року №1801-VІІІ).
Тобто, розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем при поданні заяви, з врахуванням ціни позову, становить: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1600 грн.
Однак заявником, при поданні позову, сплачено лише 640 грн., при цьому доказів, що позовна заява здана до відділення поштового звязку до 01.01.2017 року, не надано.
Таким чином, позивачу необхідно доплати судовий збір в сумі 160 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УДКСУ у Буринському районі Сумської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37352463
Банк отримувача (МФО) 837013
Рахунок отримувача 31215206700066
Код класифікації доходів бюджету 22030001
При таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, розяснивши також, що оригінал квитанції про доплату судового збору (платіжного доручення) слід направити до Буринського районного суду, а дана позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Заяву КП «Буринь-Теплосервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання вищезазначених вимог та не сплати судового збору, заява буде вважатись неподаною і буде повернута йому з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Буринського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 65764627, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 574/184/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: