Справа № 522/16738/16-ц Провадження № 2/522/994/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
У вересні 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.11.2008 р. у загальному розмірі 17576,70 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 1357,43 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитними коштами 12344,19 грн.; заборгованість за пенею та комісією 2800,00 грн.; штрафи відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, а саме : штраф (фіксована частина) 250,00 грн., штраф (процентна складова) 825,08 грн.), посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань за цим кредитним договором щодо погашення кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.
Представник позивача ОСОБА_2 просив розглянути справу за відсутності представника позивача та задовольнити позов, про що подав адресоване суду своє письмове клопотання, яке приєднано судом до матеріалів справи.
Надіслана судом судова повістка відповідачу ОСОБА_1, за останньою відомою судові адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, була в черговий раз повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не зявляється на пошту для отримання судової повістки за залишеним для нього повідомленням пошти, що, на думку суду, свідчить про те, що відповідач зловживає своїми процесуальними обовязками та правами й ухиляється від явки до суду, чим створює штучну тяганину у справі.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Судом установлено, що згідно з кредитним договором № б/н від 21.11.2008 року, який складається з Заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та ОСОБА_3, які викладені на банківському сайті htth://privatbank.ua/terms/pages/70/, Закрите акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк», надало ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки.
Пунктом 9.12. Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту його підписання, та якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.
У відповідності до п. 6.5. Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором.
Згідно з п. 5.2. Умов та правил надання банківських послуг, у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного договору та/або у разі виникнення овердрафту, банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обовязків в цілому або у встановленою банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обовязків та інших обовязків за цим договором.
Згідно п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, позичальник зобовязаний на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.
Пункт 6.7. Умов та правил надання банківських послуг передбачає, що власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту.
Відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5 % від суми позову.
Відповідно до п. 5.5. Правил користування платіжною карткою, банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами ОСОБА_3», які викладені на банківському сайті htth://privatbank.ua/terms/pages/70/ з розрахунку 360 календарних днів на рік.
Відповідно до п. 5.5.1. Правил користування платіжною карткою, за несвоєчасне виконання боргових обовязків (користування простроченим кредитом і Овердрафтом), боржник сплачує відсотки за підвищеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлені Тарифами ОСОБА_3, які викладені на банківському сайті htth://privatbank.ua/terms/pages/70/.
Відповідно до п. 5.7. Правил користування платіжною карткою, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим договором.
Через невиконання ОСОБА_1 своїх зобовязань перед позивачем за згаданим договором, його заборгованість за цим договором станом на 21.08.2016 року склала у загальному розмірі 17576,70 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 1357,43 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитними коштами 12344,19 грн.; заборгованість за пенею та комісією 2800,00 грн.; штрафи відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, а саме : штраф (фіксована частина) 250,00 грн., штраф (процентна складова) 825,08 грн.).
Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у розмірі 1378,00 грн., повязані із сплатою судового збору.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ :
Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 24.05.1999 р., що зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (адреса місцезнаходження : 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості та відшкодування судових витрат) заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.11.2008 року у загальному розмірі 17576 (сімнадцять тисяч пятсот сімдесят шість) грн. 70 коп. (з яких : заборгованість за кредитом 1357,43 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитними коштами 12344,19 грн.; заборгованість за пенею та комісією 2800,00 грн.; штрафи відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, а саме : штраф (фіксована частина) 250,00 грн., штраф (процентна складова) 825,08 грн.), а також судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.А. Ільченко
Судове рішення № 65764166, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/16738/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: