Ухвала суду № 65764144, 31.03.2017, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/161/16-ц

УХВАЛА

31 березня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Державна судова адміністрація України в особі Територіального управління в Одеській області, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2017 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява, в якої заявник просить суд зупинити виконавче провадження з виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.09.2016 р. по справі № 509/161/16, витребувати з Овідіопольського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області виконавчий лист № 509/161/16 з виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.09.2016 р. по справі № 509/161/16, визнати виконавчий лист № 509/161/16 з виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.09.2016 р. по справі № 509/161/16, яке набуло чинності 26.10.2016 р., щодо стягнення з ОСОБА_1, 2356,77 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Представник ДП «Морська аварійно-рятувальна служба» в судове засідання не зявилася, хоча була своєчасно повідомлена про час та місце слухання справи.

Інші сторони до суду не зявилися.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд з власної ініціативи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає зупиненню.

Відповідно до ст. 201 ч.1п.4 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Так судом встановлено, що цивільна справа № 509/161/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Морська аварійно-рятувальна служба» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди була направлена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відповідно до ухвали судді Маляренко А.В. Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 січня 2017 року, якою було відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суд від 14 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 26 жовтня 2016 року.

Суд з власної ініціативи вважає, що заява ОСОБА_1, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає зупиненню до надходження справи з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Керуючись ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Державна судова адміністрація України в особі Територіального управління в Одеській області, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку в палату по цивільним справам Одеського апеляційного суду, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Кириченко П.Л.