Ухвала суду № 65764098, 14.03.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20058/16-ц

Номер провадження 2/522/5244/17

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно - технічної експертизи

14 березня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді - Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно - технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Туристично-виробнича фірма «Чорне море» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 27.10.2016 року звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ПАТ "Туристично-виробнича фірма «Чорне море» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні 14.03.2017 року представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні питання:

- які пошкодження конструктивних елементів (несучих стін, міжповерхового перекриття, віконних та дверних отворів, покрівлі , тощо), елементів внутрішнього оздоблення (оздоблення стін та перегородок, підлоги, стелі, вхідних та внутрішніх дверей та дверних коробок, віконних рам та склопакетів тощо), обладнання (водопостачального, каналізаційного, опалювального) квартири АДРЕСА_1 наявні станом на момент проведення експертизи?

- які з наявних пошкоджень квартири АДРЕСА_1 могли виникнути внаслідок реконструкції будівель за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 57, 59 та зведення безпосередньо впритул будинку № 55 по вулиці Рішельєвській в місті Одесі будівлі паркінгу готелю «Чорне Море»?

- яка вартість ремонтно будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень квартири АДРЕСА_1, встановлених при відповіді на запитання № 1?

Проведення зазначеної експертизи просив доручити експертам експертам ТОВ ОФ «ІНЮГ Експертиза» (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/8, оф. 6).

Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача ОСОБА_1 суд вважає, що оскільки для зясування обставин справи потрібні спеціальні знання в галузі науки, необхідно проведення судової будівельно - технічної експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 143- 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно - технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Туристично-виробнича фірма «Чорне море» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- які пошкодження конструктивних елементів (несучих стін, міжповерхового перекриття, віконних та дверних отворів, покрівлі, тощо), елементів внутрішнього оздоблення (оздоблення стін та перегородок, підлоги, стелі, вхідних та внутрішніх дверей та дверних коробок, віконних рам та склопакетів тощо), обладнання (водопостачального, каналізаційного, опалювального) квартири АДРЕСА_1 наявні станом на момент проведення експертизи?

- які з наявних пошкоджень квартири АДРЕСА_1 могли виникнути внаслідок реконструкції будівель за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 57, 59 та зведення безпосередньо впритул будинку № 55 по вулиці Рішельєвській в місті Одесі будівлі паркінгу готелю «Чорне Море»?

- яка вартість ремонтно будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень квартири АДРЕСА_1, встановлених при відповіді на запитання № 1?

Доручити проведення експертизи за матеріалами справи експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 522/20058/16-ц.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

14.03.2017