Справа № 522/4761/17
Провадження № 3/522/2373/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2017 року м. Одеса
суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Державної фіскальної служби України, ГУ ДФС в Одеської області, відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Творча, буд. 37 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
20.02.2017 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, серії АА №563148, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Адміністративні матеріали, що надійшли до суду складаються з протоколу про адміністративне правопорушення, копії акта перевірки № 000005/15-32-14-03/32642016 від 17.01.2017. та копії паспорту ОСОБА_1.
Так, в силу ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснюються її права та обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка в протоколі.
Вивчивши надані матеріали, вважаю за необхідне повернути їх до ДФСУ ГУДФС в Одеської області, для дооформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не в повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення.
Так, в матеріалах справи відсутні, у супереч вимогам ст. 256 КУпАП, письмові пояснення ОСОБА_1, його належним чином завірена копія паспорта, копія документа, що підтверджує його повноваження.
Також, звертаю увагу на те, що згідно Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, усі реквізити протоколу заповнюються розбірливим почерком. Не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, відносно якої він складений. При складанні протоколу вказується частина статті та стаття КпАП. Аркуші справи про адміністративне правопорушення повинні бути пронумеровані, а сама справа повинна бути прошита та мати опис документів, які в ній знаходяться.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне повернути дані матеріали для дооформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 283-285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні матеріали відносно притягнення ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Творча, буд. 37 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до ДФСУ ГУДФС в Одеської області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Ю. Бойчук
Судове рішення № 65763934, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/4761/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: