Ухвала суду № 65763725, 04.04.2017, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4316/16-а

Провадження № 2-а/496/20/17

УХВАЛА

04 квітня 2017 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові суду (вступній та резолютивній частині) від 28.03.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Біляївського районного суду Одеської області знаходився адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області третя особа: ОСОБА_1, про визнання дій протиправними та скасування постанови. Постановою суду від 28.03.2017 року в задоволені адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області було відмовлено

Однак при складані тексту постанови (вступної та резолютивної частини) невірно викладений другий абзац резолютивної частини, а саме: «Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови» замість вірного «Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Біляївського районного суду Одеської області скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.»

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки допущена судом описка у вищезазначеній постанові суду є очевидною, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини постанови (вступної та резолютивної частини) суду від 28.03.2017 року, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції «Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Біляївського районного суду Одеської області скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Біляївський районний чуд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2