Справа №521/898/17
Провадження по справі 3/521/926/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста ОСОБА_1Морозова, розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124 та 130 КпАП України, -
В С Т А Н О В И Л А :
05.01.2017 року інспекторами поліції відносно ОСОБА_2 були складені протоколи про адміністративні правопорушення серії БР № 154446 та БР № 154448.
ОСОБА_2 05.01.2017 року о 03 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Об'їзна дорога, 3, в м. Одеса, в стані алкогольного спяніння, згідно показань «Драгеру» Alcotest 6810, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.
ОСОБА_2 05.01.2017 року о 03 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Об'їзна дорога, 3, в м. Одеса, не дотримався безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням , в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124 та 130 КУпАП України.
До судового засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча неодноразово був повідомлений шляхом судового виклику за місцем його проживання, яке вказане у протоколі про адміністративне правопорушення. Правопорушник судову повістку жодного разу у відділенні звязку не отримував, у звязку з чим поштове відправлення повернуто до суду за закінченням терміну зберігання.
Згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Так, матеріалах справи про адміністративне правопорушення нема жодних звязків з ОСОБА_2 окрім його місця мешкання. Враховуючі дану обставину, суддя приходить до висновку, що неодноразові відкладення судового засідання можуть призвести до закінчення строків давності притягнення особи до адміністративної відповідальності і закриття справи з цієї підстави.
Крім того, винність ОСОБА_2 в скоєні вказаних правопорушень підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративних справ № 521/898/17, провадження 3/521/926/17 та № 521/936/17 провадження 3/521/961/17.
Постановою суду від 04 квітня 2017 року вказані протоколи обєднанні в одне провадження та їм присвоєно єдиний реєстраційний номер (єдиний унікальний номер судової справи 521/898/17 номер провадження 3/521/926/17).
Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,ст. ст. ч.2 187, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністаритивних правопорушень , передбачених:
- ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністартивне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340(три сорок) гривень;
- ст. 130 ч.1 КпАП та накласти на нього адміністартивне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Остаточно призначити ОСОБА_2, 12 грудня 1978року народження,на підставі ч.2 ст. 36 КпАП України, стягнення в межах санкції статі за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень. (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Морозова
Судове рішення № 65763495, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/898/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: