Ухвала суду № 65762440, 05.04.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2602/16-ц

Провадження № 2/487/118/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2017 року. Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючий суддя Біцюк А.В., за участю секретаря Попович В.Б., позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5, представника третіх осіб - ОСОБА_6, при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Заводської районної ради народних депутатів міста Миколаєва, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду міста Миколаєва звернулась ОСОБА_1 із заначеним вище позовом.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення у справі в якості співвідповідача Адміністрацію Заводського району Миколаївської міської ради та визнання явки представника вказаного відповідача обовязковою.

Заслухавши думку учасників судового засідання, виходячи з принципу диспозитивності, суд вважає таким, що підлягає задоволенню клопотання представника позивача про залучення в до участі у справі якості співвідповідача Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради.

За змістом пункту 4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд може визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. При цьому, викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Що стосується клопотання в частині про визнання явки представника відповідача - Адміністрації Заводського району ММР обовязкової, то воно задоволенню не підлягає оскільки особисті пояснення представника вказаного відповідача не мають значення для вирішення цієї справи.

Керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Адміністрацію Заводського району Миколаївської міської ради.

У задоволенні клопотання представника позивача про визнання явки представника Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради обовязковою, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біцюк А.В.