Ухвала суду № 65762335, 03.04.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/579/17 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.

Провадження № 22-ц/783/2997/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.

У Х В А Л А

про повернення справи

03 квітня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 02 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, поданої в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,-

встановив:

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 02 березня 2017 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 02 березня 2017 року разом із матеріалами справи необхідно повернути до суду першої інстанції.

В частині 1 статті 293 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Правила підсудності визначені у главі 1 розділу III ЦПК України, проте подана апеляційна скарга не містить будь-яких обґрунтувань щодо порушень правил підсудності, які визначені у зазначеній главі ЦПК України.

Апелянт зазначає, що позивачем ОСОБА_3 не додано документи, що підтверджують здійснення фінансової операції, тобто самої позики. Однак, ухвала про відкриття провадження не підлягає оскарженню окремо від рішення суду із зазначених підстав.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд першої інстанції відповідно до ч. 2 ст. 296 ЦПК України не мав підстав для направлення справи апеляційному суду, тому її необхідно повернути в суд першої інстанції.

Керуючись ч. 2 ст.293 ЦПК України, -

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_3, поданої в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики повернути до Сихівського районного суду міста Львова для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1