Справа № 454/2128/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О.А. ,
при секретарі Баран О.Я.,
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання приватизації нерухомого майна недійсною,
в с т а н о в и в:
в суді на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання приватизації нерухомого майна недійсною.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 подав клопотання про витребування в Червоноградській Центральній Міській Лікарні ( м.Червоноград вул.. Івасюка,2) докази по даній справі в наступне судове засідання на 07.10.2016 року на 10 год. 00 хв. , зокрема :
1) Документи що підтверджують перебування позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні в період з 01.09.2008 року по 01.09.2009 року .
Дані докази необхідні для прийняття законного рішення по справі .
Заслухавши пояснення всторін та ознайомившись із клопотанням суд приходить до висновку, що слід клопотання слід задоволити та витребувати в Червоноградській Центральній Міській Лікарні ( м.Червоноград вул.. Івасюка,2) докази по даній справі в наступне судове засідання на 07.10.2016 року на 10 год. 00 хв.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 137 ЦПК України,суд -
у х в а л и в:
клопотання представника відповідача задоволити.
витребувати в Червоноградській Центральній Міській Лікарні ( м.Червоноград вул.. Івасюка,2) докази по даній справі в наступне судове засідання на 07.10.2016 року на 10 год. 00 хв., зокрема :
1) Документи що підтверджують перебування позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні в період з 01.09.2008 року по 01.09.2009 року .
Докази , які вимагає суд , направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення сторони про неможливість подати докази , а також за неподання доказів, у тому числі і з причин , визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов»язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Головуючий: О. А. Веремчук
Судове рішення № 65762123, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/2128/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: