Ухвала суду № 65762102, 04.04.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10714/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Папінко О.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства"Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ"Укрсоцбанк" про визнання недійсним кредитного договору № 602/25-167 від 14.04.2008 р.,-

УСТАНОВИВ:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним п.7.3 кредитного договору № 602/25-167 від 14.04.2008 р.,укладеного між ПАТ"Укрсоцбанк" та ОСОБА_2

Позивач по зустрічному позову ОСОБА_2 повторно, без поважних причин, не з»явилась в судове засідання, призначене на 04 квітня 2017р.,яка про час та місце розгляду справи була повідомлена рекомендованою кореспонденцією, яка долучена до матеріалів справи.

Заслухавши думку представника позивача по первісному позову щодо залишення зустрічного позову ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору № 602/25-167 від 14.04.2008 р. без розгляду, суд вважає, що зустрічний позов слід залишити без розгляду.

Згідно вимог ст.169 ч.3 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України суд залишає позов без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відтак, позивач (по зустрічному позову) ОСОБА_2 не з"явилась в судові засідання, призначені на 30.11.2016р., 26.01.2017р., 28.02.2017р., 04.04.2017р., заяви від неї про розгляд справи у її відсутності до суду не поступило, а тому її зустрічний позов слід залишити без розгляду .

Керуючись ст. ст.207 ч.1 п.3,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ"Укрсоцбанк" про визнання недійсним кредитного договору № 602/25-167 від 14.04.2008 р. в частині зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ"Укрсоцбанк" про визнання недійсним кредитного договору № 602/25-167 від 14.04.2008 р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3