Справа № 466/10735/16-ц
У Х В А Л А
27 березня 2017року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
установила:
29 грудня 2016року за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 6769,87гривень, 689,00грн. витрат по сплаті судового збору.
ОСОБА_1 у поданій заяві від 22 березня 2017року просить скасувати судовий наказ від 29 грудня 2016року, оскільки вважає суму заборгованості необґрунтованою.
Ознайомившись з заявою, вважаю, що слід прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду Шевченківським районним судом м. Львова, зупинити виконання судового наказу.
Дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст.105 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 104, 105, 105-1 ЦПК України, -
ухвалила:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду Шевченківським районним судом м. Львова.
Зупинити виконання судового наказу від 29 грудня 2016року за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 6769,87гривень, 689,00грн. витрат по сплаті судового збору.
Розгляд заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу призначити у відкритому судовому засіданні на 3 квітня 2017року о 14.30год.
Направити стягувачу копію заяви про скасування судового наказу разом з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити стягувачу та боржникам.
Викликати в судове засідання сторони.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 65761725, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/10735/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: