3/441/169/2017 441/367/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
03.04.2017р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбаченеч.1 ст. 130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-
В С Т А Н О В И Л А:
12.03.2017р. о 00 год. 50 хв. в с. Коропуж Городоцького району Львівської області Тарасов керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння. За ознаками ч.1 ст. 130 КУпАП на ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 у суді вину визнав, проте звертає увагу на неправомірність дій працівників поліції.
Відповідно до вимог ст. 245, 252, 280 КУпАП, розглядаючи справу по суті, суд повинен повно і всебічно зясувати всі обставини справи.
Дослідивши матеріали справи, з"ясовуючи обставини справи суд дійшов наступного.
12.03.2017р. о 00 год. 50 хв. в с. Коропуж Городоцького району Львівської області Тарасов керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння. (а.с.2)
Відповідно до ст.11 КУпАП, адміністративне правопорушення визнається вчиненим з необережності, коли особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії чи бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоч повинна була і могла їх передбачити.
Із висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп"яніння (а.с.3)
Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно матеріалів справи факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 та його винуватість в скоєнні підтверджуються, записами в протоколі про адміністративне правопорушення серія АП 2 № 515587 від 12.03.2017 р. який був складений відносно ОСОБА_1 за фактом порушення ним п. 2.9 а ПДР України, висновком щодо результатів медичного огляду (а.с.3).
За наведеного вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченогоч.1ст.130 КУпАП- керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.
Щодо зауваження ОСОБА_1 щодо неправомірності дій працівників поліції, такі не можуть бути покладені в основу постанови, оскільки сам Тарасов визнав, що вживав алкогольні напої, крім того не оскаржував дії працівників поліції.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан, обставини, що обтяжують та пом"якшують відповідальність, вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, згідно Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ст.ст. 283, 284 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В Л Я Ю:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік та штрафу в дохід держави в розмірі 10 200(десять тисяч двісті гривень ) із сплатою на р/р 31112149700001, ЄДРПОУ 38008294, МФО 825014, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, назва отримувача коштів ГУДКСУ у Львівській області, м. Львів 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору в користь держави на р/р 31217206700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, у порядку передбаченому ч. 2 ст. 294 КУпАП.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 65761717, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/367/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: