Ухвала суду № 65761588, 03.04.2017, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №6/447/20/17 Справа №447/1754/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Головатий А. П.

за участю секретаря судового засідання Волківської Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

29.03.2017 року ТОВ "Фінансова компанія управління активами" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником. Свої вимоги обґрунтовує наступним. Миколаївським районним судом Львівської області було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанси» в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №192/3192SFNV7 від 02.12.2011року. Таким чином, заявник набув право вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаним судовим рішенням.

В судове засідання представник заявника не з'явився, зазначивши у заяві, що не заперечує проти розгляду справи у його відсутності.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з'явилися, хоча були належно повідомлені про час та місце проведення судового засідання у справі, однак, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду справи.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги заявника, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження, сторонами виконавчого провадження ВП №52107485 є стягувач ТОВ «Кредекс фінанси» та боржник ОСОБА_1

Відповідно до ст.378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанси» в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №192/3192SFNV7 від 02.12.2011року.

Враховуючи вищенаведене, ТОВ "Фінансова компанія управління активами" є правонаступником стягувача у вищевказаному виконавчому провадженні, а отже заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄРДПОУ 35017877) у виконавчому провадженні ВП №52107485.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Головатий А. П.