Ухвала суду № 65761510, 04.04.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №336/1099/15 Головуючий у 1 інстанції: Зарютін П.В.

Провадження № 22-ц/778/137/17 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» квітня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Подліянової Г.С,

суддів: Дашковської А.В.,

ОСОБА_2,

секретар Евальд Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Запорізької області від 26 січня 2017 року у справі за апеляційною скаргою Шевченківського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України м. Запоріжжя на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Шевченківського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України м. Запоріжжя про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2015 року позов задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 23 грудня 2015 року рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2015 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 вересня 2016 року ухвала апеляційного суду Запорізької області від 23 грудня 2015 року скасована, справа направлена до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 26 січня 2017 року апеляційну скаргу Шевченківського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України м. Запоріжжя задоволено частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2015 року у цій справі в частині стягнення з Шевченківського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України м. Запоріжжя на користь ОСОБА_3 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 35068,33 грн. та судового збору скасовано.

В цій частині ухвалено нове рішення.

Стягнуто з Шевченківського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України м. Запоріжжя на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 31.07.2014 року по 29.10. 2015 року в розмірі 25661,5 грн. судовий збір в розмірі 487.20 грн.

В решті рішення суду залишено без змін».

Однак в резолютивній частині рішення суду Апеляційного суду Запорізької області від 26 січня 2017 року було допущена описка при зазначені особи на користь якої стягнуто судовий збір в розмірі 487.20 грн., а саме, було помилково зазначено «стягнути на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 487.20 грн.» замість « стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 487.20 грн. ».

За змістом ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що зазначення в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Запорізької області від 26 січня 2017 року про стягнення з Шевченківського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України м. Запоріжжя на користь ОСОБА_3 судового збору в розмірі 487.20 грн. є опискою, яка підлягає виправленню в порядку ст. 219 ЦПК України

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку, виклавши резолютивну частину рішення апеляційного суду Запорізької області від 26 січня 2017 року наступним чином:

«Апеляційну скаргу Шевченківського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України м. Запоріжжя задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2015 року у цій справі в частині стягнення з Шевченківського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України м. Запоріжжя на користь ОСОБА_3 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 35068.33 грн. та судового збору скасувати.

В цій частині ухвалити нове рішення.

Стягнути з Шевченківського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України м. Запоріжжя на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 31.07.2014 року по 29.10. 2015 року в розмірі 25661.5 грн.

Стягнути з Шевченківського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України м. Запоріжжя в дохід держави судовий збір в розмірі 487.20 грн.

В решті рішення суду залишити без змін.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: