Справа№464/1726/17
пр.№ 3/464/683/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2017 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
Ф і т ь о ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою:
АДРЕСА_1
працює ПП Будівельна компанія «ПРЕСТИЖ БУД СТИЛЬ»,
за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_2 07 березня 2017 року о 00:16 год. у м.Львові по вул. Замарстинівська, 9, керуючи автомобілем НОМЕР_2, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, подану у гучномовець, світловими та звуковими сигналами, не зупинився, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України; був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі на вул. Зеленій, 83 у м.Львові.
У суді правопорушник свою вину визнав частково, пояснивши, що світлового сигналу працівників поліції про вимогу зупинки його транспортного засобу не бачив, а звукового не чув.
Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 159533 від 07.03.2017, письмовими поясненнями правопорушника, наявними у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення, іншими зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями правопорушника, даними у суді.
При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь його вини та ставлення до вчиненого. З огляду на наведене, суд вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника у дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути 320 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір",
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 153 /сто п'ятдесят три / гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 320 /триста двадцять/ гривень судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Реквізити для оплати штрафу: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області (79005, м.Львів, вул. К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294), отримувач коштів: ГУК у Львівській обл. /м.Львів/ 21081300, р/р 31112149700001, банк: ГУ ДКСУ у Львівській обл., код ЄДРПОУ: 38008294, ЗКПО 21081300 (призначення платежу), МФО (код банку) 825014.
Реквізити для оплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, р/р 31215256700001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019.
У випадку несплати штрафу у пятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Б.Р. Мичка
Судове рішення № 65761412, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/1726/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: