Ухвала суду № 65761021, 05.04.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1163/17 2/335/832/2017

про повернення позовної заяви

5 квітня 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Координаційного центру з надання правової допомоги, Регіонального центру з надання правової допомоги у Запорізькій області, третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про незабезпечення роботодавцем належних та безпечних умов праці, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Координаційного центру з надання правової допомоги, Регіонального центру з надання правової допомоги у Запорізькій області, третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про незабезпечення роботодавцем належних та безпечних умов праці, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 1 лютого 2017 р. вказана позовна заява була залишена без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ухвалою від 1 лютого 2017 р. позивачеві необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом надання квитанції чи іншого платіжного документа про сплату судового збору на суму 2560,00 гривень, зазначення обставин, які можуть підтвердити свідки, яких позивач просить викликати у судове засідання.

Копія ухвали від 1 лютого 2017 р. була надіслана позивачеві рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення, яке не повернулось на адресу суду з відомостями про його вручення. Тому, 28 березня 2017 р. представнику позивача було особисто в суді вручено копію ухвали від 1 лютого 2017 р.

Станом на 5 квітня 2017 р. недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Таким чином, оскільки позивач не виконала вимоги ухвали від 1 лютого 2017 р. про залишення позовної заяви без руху, тому на підставі частини другої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною та повертається особам, які її подали.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Координаційного центру з надання правової допомоги, Регіонального центру з надання правової допомоги у Запорізькій області, третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про незабезпечення роботодавцем належних та безпечних умов праці, відшкодування моральної шкоди повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шалагінова