Дата документу 03.04.2017
Справа № 320/1822/17-ц
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 квітня 2017 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1 на користь Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» (р/р 26037300227450 в ТВБВ 10007/0292 Мелітопольського відділення філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 313957, ЄДРПОУ 39825907), розташованого у м. Мелітополь, пр.-т 50-річчя Перемоги 17, суму заборгованості в розмірі 2217 (дві тисячі двісті сімнадцять) грн. 63 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1 на користь Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» (р/р 26002010003645 в АКБ «Индустриалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 39825907), розташованого у м. Мелітополь, пр.-т 50-річчя Перемоги 17, суму інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 828,91 (вісімсот двадцять вісім) грн. 91 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1 на користь Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз», розташованого у м. Мелітополь, пр.-т 50-річчя Перемоги 17 витрати по сплаті судового збору у сумі 800,00 грн., на р/р 26002010003645 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 39825907.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя: О.В.Редько
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 20__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «___» ___20__року
Суддя: О.В.Редько
Судове рішення № 65760607, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/1822/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: