Постанова № 65759883, 14.02.2017, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/7333/16-п

Провадження № 3-в/314/4/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про внесення відповідних змін до постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про внесення відповідних змін до постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2016 року.

В своїй заяві заступник голови комісії з ліквідації Запоріжжярибоохорони - ОСОБА_1 зазначив, що на адресу Запоріжжярибоохорони надійшла постанова № 314/7333/16-п від 29 листопада 2016 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, проте у зазначеній постанові не було визначено долю вилученого у порушника майна, а саме костюма, ласт та маски. У звязку з чим просить суд внести відповідні зміни до постанови № 314/7333/16-п, винесеної 29 листопада 2016 року відносно ОСОБА_2, визначивши долю вилученого знаряддя лову.

У судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 14.02.2017, заступник голови комісії з ліквідації Запоріжжярибоохорони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень. Раки у кількості 319 (триста девятнадцять) екземплярів конфісковано в дохід держави.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в доданих до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалах міститься розписка від 17 жовтня 2016 року про прийняття ОСОБА_2 на зберігання вилученого майна, а саме: костюму сарган комі фляжного кольору, ласт та маски синього кольору.

Оскільки, відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, суд вважає необхідним вирішити питання, щодо вилученого у ОСОБА_2 знаряддя лову: костюму сарган камуфляжного кольору, ласт та маски синього кольору, які згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 17 жовтня 2016 року передані на зберігання ОСОБА_2, залишивши їх останньому, у звязку з чим внести відповідні зміни до постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2016 року.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про внесення відповідних змін до постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2016 року задовольнити.

Доповнити резолютивну частину постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2016 року абзацом наступного змісту:

Знаряддя лову: костюм сарган камуфляжного кольору, ласти та маску синього кольору, які згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 17 жовтня 2016 року передані на зберігання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити останньому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Галянчук

14.02.2017

14.02.2017