Справа № 314/5028/16-ц
Провадження № 2/314/65/2017
У Х В А Л А
іменем України
03.04.17 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кіяшко В.О.
секретар судового засідання Павлівська І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову,
за участі представників позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про прийняття зустрічного позову про захист прав споживача.
В силу ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право до початку розгляду справи по суті пред'явити зустрічний позов.
Суд вивчив матеріали зустрічного позову, вислухав думку, приходить до висновку, що в даному випадку недоцільно розглядати первісний і зустрічний позов в одному провадженні, так як це затягне розгляд справи, істотно розширить предмет доказування.
У звязку з чим суд вважає за необхідне передати зустрічний позов до канцелярії, для розподілу в загальному порядку, відповідно до ст. 11-1 ЦПК України.
Керуючись ст. 123, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання про прийняття зустрічного позову - відмовити.
Передати зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача до канцелярії, для розподілу в загальному порядку, відповідно до ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В. О. Кіяшко
03.04.2017
Судове рішення № 65759861, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/5028/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: