Ухвала суду № 65759736, 05.04.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/416/17

2/310/1180/17

У Х В А Л А

05 квітня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді………….Дністрян О.М.,

при ОСОБА_1,

за участю позивачки, представника позивачки ОСОБА_2, відповідачки, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, про встановлення факту постійного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільно набутого майна, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, про встановлення факту постійного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6, який 20 вересня 2016 року помер, визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільно набутого майна.

До початку судового засідання через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_7 про залучення її, як законного представника малолітнього сина ОСОБА_8, до участі у розгляді справи як третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог, оскільки в провадженні суду перебуває ще одна справа, в якій встановлюється той факт, що ОСОБА_6 є батьком малолітнього ОСОБА_8, тому рішення в цій справі може вплинути не тільки на права відповідачки ОСОБА_5 та дітей позивачки, а також і малолітнього ОСОБА_8, як спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_6, щодо розміру спадкового майна.

Позивачка та її представник, відповідачка та представник третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, є підстави для залучення ОСОБА_7, як законного представника малолітнього сина ОСОБА_8, до участі у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 35 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_7, як законного представника малолітнього ОСОБА_8 (АДРЕСА_1).

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, ОСОБА_7, про встановлення факту постійного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільно набутого майна, відкласти на 13.30 год. 05 травня 2017 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_9