Ухвала суду № 65759718, 05.04.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 299/367/17

Провадження № 22-ц/777/1241/17

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 квітня 2017 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Державний ощадний банк України» на ухвалу Виноградівського районного суду від 23 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України», ТзОВ «Консервний завод «Універ», ТзОВ «Виноградівський райагротехсервіс» про визнання поруки припиненою, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Виноградівського районного суду від 23 лютого 2017 року та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, представник апелянт не був присутнім при оголошенні оскаржуваної ухвали. Також матеріали справи не містять належних доказів отримання апелянтом ухвали суду першої інстанції.

Оскільки для складання обґрунтованої апеляційної скарги потрібна повна копія рішення суду першої інстанції, то невчасна подача апеляційної скарги зумовлена поважною причиною, а відтак строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297-301 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ПАТ «Державний ощадний банк України» строк на апеляційне оскарження ухвали Виноградівського районного суду від 23 лютого 2017 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Державний ощадний банк України».

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 14 квітня 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя М.В. Мацунич