Вирок № 65759674, 04.04.2017, Василівський районний суд Запорізької області

311/883/16-к

1-кп/311/15/2017

04.04.2017

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретареві: Четвертак Л.М.

за участю: прокурора Соловей Т.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Токмак Запорізької області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

- 27 жовтня 2015 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт. Судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, -

обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України. Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 обрано у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вироком Василівського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2015 року засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт. 09 грудня 2015 року ОСОБА_1 був поставлений на облік до Василівського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області як засуджений до громадських робіт. 06 січня 2016 року ОСОБА_1 з'явився до Василівського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, де він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, про що засуджений ОСОБА_1 надав відповідну розписку. В цей же день старшим інспектором Василівського РВ КВІ УЦПтС України в Запорізькій області було винесено постанову про призначення днів явки на реєстрацію (перша та друга п'ятниця кожного місяця), а також видано направлення до КУП «НАШ ДІМ» для відбування призначеного судом покарання. Згідно вказаного направлення засуджений ОСОБА_1 повинен був приступити до роботи з 11 січня 2016 року, але до роботи 11 січня 2016 року так і не приступив і до КУП «НАШ ДІМ» не з'явився без поважних причин.

Крім того, ОСОБА_1 не з'явився для реєстрації до Василівського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій 11 січня 2016 року, 05 лютого 2016 року, 12 лютого 2016 року без поважних причин. Так, ОСОБА_1, достовірно знаючи, що згідно зі ст. 37 КВК України

повинен дотримуватися встановленого законодавством порядку та умов відбування покарання, діючи з прямим умислом, з метою ухилення від відбування покарання на території ділянки благоустрою КУП «НАШ ДІМ» у м. Дніпрорудне порушив, покладені на нього обов'язки, а саме з 11 січня 2016 року до ділянки благоустрою КУП «НАШ ДІМ» у м. Дніпрорудне не з'явився та до відпрацювання громадських робіт не приступив, після чого не виходив для виконання громадських робіт без поважних причин, та з призначених вироком Василівського районного суду 120 годин громадських робіт не відпрацював жодної години, тобто, засуджений ОСОБА_1 умисно ухилявся від відбування покарання у виді громадських робіт, оскільки більше двох разів без поважних причин не вийшов для відбуття громадських робіт, чим порушив порядок і умови відбування покарання, відповідно до ч. 3 ст. 40 КВК України.

Крім того, 08 березня 2016 року близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні магазину «Каштан», розташованого по вул. Центральній 4, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, та який належить ТОВ «Торгівельна мережа «Аргос», з касового апарату кондитерського відділу вказаного магазину, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно скоїв крадіжку грошових коштів у розмірі 7500 грн., після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився грошовими коштами за власним розсудом, чим спричинив ТОВ «Торгівельна мережа «Аргос» матеріальний збиток на суму 7500 гривень.

Представником потерпілого ОСОБА_2 заявлено цивільний позов на відшкодування матеріальної шкоди на суму 6000 грн., оскільки у ході досудового розслідування ТзОВ «Торгівельна мережа «Аргос» матеріальний збиток завданим скоєним злочином відшкодовано частково, шляхом повернення працівниками поліції під гарантійну розписку грошових коштів у розмірі 1500 гривень.

Далі, 19 квітня 2016 року близько 20 години 00 хвилин, у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_3, за місцем мешкання своєї співмешканки ОСОБА_4, знаходячись там з дозволу останньої, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, із карманів штанів, які лежали на стільці у кухні, таємно, повторно скоїв крадіжку мобільного телефону «Samsung Galaxy Mega white 5.8 GT-19152» imei1 НОМЕР_2, imei2 НОМЕР_3, вартістю 2500 гривень, з СІМ картою оператора «Київстар» № НОМЕР_1, яка вартості для потерпілої не представляє, після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник та у подальшому розпорядився мобільним телефоном за власним розсудом, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 2500 гривень.

Потерпіла ОСОБА_4 цивільний позов не заявляла, так як майнова шкода їй відшкодована, шляхом повернення викраденого майна. Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та суду пояснив, що він дійсно вироком Василівського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2015 року був засуджений до покарання у виді 120 годин громадських робіт. 09 грудня 2015 року його було поставлено на облік у Василівський РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області як засудженого до громадських робіт. 06 січня 2016 року він з'явився до Василівського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, де був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, про що він надав відповідну розписку. Інспектор повідомив йому дні явки до інспекції та видав направлення до КУП «НАШ ДІМ» для відбування призначеного судом покарання.

На реєстрацію до КВІ та на відпрацювання у КУП «НАШ ДІМ» він так і не з'явився, тому що проживав у м. Запоріжжя. Крім того, 08 березня 2016 року близько 17 години 00 хвилин, він, перебуваючи в приміщенні магазину «Каштан», розташованого по вул. Центральній 4, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, з касового апарату кондитерського відділу вказаного магазину, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно скоїв крадіжку грошових коштів у розмірі 7500 грн., після чого з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився грошовими коштами за власним розсудом. Крім цього, 19 квітня 2016 року близько 20 години 00 хвилин у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, він перебуваючи у своєї співмешканки ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3, із карманів штанів, що лежали на стільці у кухні викрав мобільний телефон «Samsung Galaxy Mega white 5.8 GT-19152», з СІМ-картою оператора «Київстар», після чого він з місця скоєння злочину зник і у подальшому розпорядився мобільним телефоном за власним розсудом. Цивільний позов ТзОВ «Торгівельна мережа «Аргос» у сумі 6000 грн. визнає у повному обсязі та зобов'язується сплатити. У скоєному розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, та за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися та обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_1, дослідженням матеріалів відносно речових доказів і документів, що характеризують особу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд згідно із вимогами ст. 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання. Так, ОСОБА_1 вчинив злочин, віднесений до категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює. Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України відсутні. Враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, який раніше судимий, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання для його виправлення та попередження нових злочинів з ізоляцією від суспільства.

Суд вважає, що цивільний позов, заявлений представником потерпілого ТзОВ «Торгівельна мережа «Аргос» ОСОБА_2 на відшкодування майнової шкоди у сумі 6000 грн. знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, визнаний обвинуваченим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 366-371, 373-376, 395, 532 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 389 КК України у вигляді 2-х місяців арешту;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1-го року 8 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, до відбування ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 1-го року 8 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 27.10.2015 року - 10 днів і остаточно ОСОБА_1 до відбування призначити покарання у вигляді 1-го року 8 місяців 10 днів позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна мережа» «Аргос» (69063, вул. Дзержинського, буд. № 15, м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 38943733, п/р 26005055710149 у ЗРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399) відшкодування майнової шкоди у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 09 грудня 2016 року.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 09 грудня 2016 року по 04 квітня 2017 року, у відповідності з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази у кримінальному провадженні:

●грошові купюри в кількості 3-х штук по 500 гривень кожна (ВЕ 7901320, ВД 6803640, ЛБ 5195430) на загальну суму 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, вилучені 10.03.2016 року та передані під гарантійну розписку представнику потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - залишити у її розпорядженні;

●мобільний телефон «Samsung Galaxy Mega white 5.8 GT-19152» imei1 НОМЕР_2, imei2 НОМЕР_3, та сім-карту оператора «Київстар» № НОМЕР_1, передані на зберігання потерпілій ОСОБА_4 під гарантійну розписку - залишити у її розпорядженні;

●додаток до договору фінансового кредиту № 14504 від 20.04.2016 р., вилучений в ході огляду місця події від 20.04.2016 р., залишений на зберігання у матеріалах кримінального провадження - залишити у матеріалах справи.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.П. Пушкарьова