Справа № 303/6716/16-ц
Провадження № 22-ц/777/560/17
У Х В А Л А
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
04 квітня 2017 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу Мукачівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 17 листопада 2016 року по справі за скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії заступника начальника Мукачівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області про скасування повідомлень про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання та зобовязання відкрити виконавчі провадження за виконавчими листами,
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника Мукачівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 17.11.2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 16.12.2016 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 21.03.2017 року продовжено строк для виконання ухвали суду від 16.12.2016 року.
Станом на 04.04.2017 року недоліки апелянтом усунуто не було: доказу на підтвердження сплати судового збору суду не надано, тобто ухвала суду не виконана.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
При таких обставинах апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись статтею 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Мукачівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 17 листопада 2016 року по справі за скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії заступника начальника Мукачівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області про скасування повідомлень про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання та зобовязання відкрити виконавчі провадження за виконавчими листами, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Собослой Г.Г.
Судове рішення № 65759610, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6716/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: